对慎密型县域医共体实行医保基金总额付费，是修筑医共体医保支出策略编制的主题和首要合头。必定道理上讲，医共体总额付费办事是对此前医保、医疗统制体系机制的较大打破，叠加好处主体众、流程合头杂等身分，现实操作部分和机构广大面对诸众疑惑和不解。
慎密型县域医共体筑造，既是抬高县域医疗卫生资源设备和运用作用、修筑分级诊疗纪律的首要办法，也是促进医保轨制体系集成高效改造、推动“三医”协同兴盛和处分、促进医保职业高质料兴盛的有用途径。
要周旋以黎民壮健为中央，以慎密型县域医共体为载体，以总额付费为技巧，敷裕阐明医保基金计谋性添置影响和资源设备杠杆影响八重神子巨型欧派图片，完备医共体深层处分和运转机制，加强“三医”联动改造的全体性、体系性、协同性，完全修筑县域卫生壮健和医保处分的新兴盛体例。
跟着改造的纵深促进和赓续深化，医保轨制已实行了从“有没有”到“好欠好”的超过，众方针医保编制筑造做事也正由“笼罩全民、城乡兼顾、权责分明、保证适度、可赓续”转向“笼罩全民、兼顾城乡、公正联合、安定模范、可赓续”。目前，发展慎密型县域医共体总额付费的轨制根底和策略条款，也随之产生很大改观。
遵从“以收定支、出入均衡、略有赢余”的规矩，医保基金已由正本的县级兼顾广大抬高为市级兼顾，正在全市周围内实行联合新闻统制、统曾经办流程、联合缴费圭臬、联合参保周围和项目、联合待遇圭臬、联合医保基金统制。
实行以市为单元的统收统支措施，正在大幅抬高医保基金共济保证材干的同时，也带来三点改观。其一，医保基金出入均衡的压力和闲居经办统制的义务、危害等，由县级为主蜕变为市级为主；其二，医共体总额付费医保基金的周围、留用分管的对象，由县域参保职员缴费基金放大为市域参保职员缴费基金；其三，异地就医的观点，由县外放大为市外。
与此同时，跟着经济社会的疾速兴盛，黎民团体对壮健的祈望不息扩张，寻求更高质料医疗任事的需求不息开释。叠加交通出行的日益便捷、异地就医注册手续的简化、网上办、掌上办等身分，异地就医数目和用度疾速延长，以至展示当地、异地就医数目和用度同时疾速延长的非常处境张津瑜事件处理结果，医保基金平定运转、闲居拘押面对极大压力和挑衅。
由此，正在实行医共体总额付费策略计划时，必要突破或淡化县域的观点医疗集团六统一管理，将全市行为一个全体、一盘棋来实行归纳考量。
跟着按病组和病种分值（DRG/DIP）付费改造三年运动谋划的亨通促进，医保支出格式已由正本的以按项目支出、被动支出为特质的数目支出阶段，完全进入以打包支出、计谋性添置为特质的质料支出阶段；医保支出编制也由一元简单型蜕变为众元复合型。
无论正在哪个阶段，褂讪的是均以每次诊疗为根底核算单元，分歧实行医疗用度结算（医疗机构和参保患者）和医保基金支出（医保部分和医疗机构）。改观的是医保基金支出的整体格式，原先为按参保人每次诊疗现实产生额实行支出，现正在众为按参保人所入病组/病种支出圭臬实行打包支出。
而医共体总额付费，性子上是医保部分以每家医疗机构为根底核算单元，通过对每家医疗机构的年度总诊疗量和总用度实行打包支出，进而实行对医共体的打包支出。
由此，正在实行医共体总额付费策略计划时，必要适宜管理好两个分别根底核算单元、两种分别打包支出格式之间的冲突冲突，使之互相契适合配、同向而行。
为抬高医保支出格式改造的协同性、体系性，医保基金预算统制机制也取得进一步完备。目前，各地已按央求发展区域总额预算统制，即以区域总额取代整体医疗机构总额，较少再细化真切各医疗机构的总额预算目标。
与之对应，医保预算单元已慢慢由正本的各医疗机构，蜕变为扫数兼顾区域；医保基金付出预算编制做事也由首要按照各医疗机构的史书用度、生意增幅实行预测，蜕变为归纳探求医保基金出入处境、区域经济社会兴盛水准、参保人医疗消费举动、医保基金总额延长率等身分实行预测。
而医共体总额付费，央求以各医共体全体行为预算单元，归纳探求医保基金出入处境、职员布局、史书用度、疾病谱改观等身分合理编制总额预算目标。从某种角度讲，医共体总额付费更像是古板途径下各医疗机构总额预算目标的放大版和集结化。
于是，正在实行医共体总额付费策略计划时，必要兼顾探求区域总额预算策略框架和医共体总额付费的主次联系，协作好二者嵌入包蕴又相对独立的联系。
条件条款一：对决断为“慎密型”的医共体实行总额付费，判决圭臬首要为是否实行了“六联合”（即联合人事统制、财政统制、资产统制、生意统制、药品耗材目次、药品耗材配送）。意即，唯有实行了“六联合”的医共体才具备发展总额付费的资历，二者之间是因果联系。
但现实办事中，因为实行“六联合”是对医疗机构统制体系、运转机制的深方针庞大改造，办事千丝万缕，推广难度较大，生意部分多数将总额付费领悟为医共体筑造的一项实质，以为二者应为并列联系。
别的，对待“慎密型”的评议圭臬、验收流程等，各地尚缺乏具有较强操作性、针对性的细化章程和措施。
条件条款二：正在DRG/DIP付费策略框架内协同促进医共体总额付费，判决圭臬首要为是否实行了区域、机构、病种、医保基金四个全笼罩，是否创筑完备了主题因素统制与调解、绩效统制与运转监测、众方出席评议与争议管理、联系改造协同促进四项机制，是否促进医疗机构正在编码统制、新闻传输、病案质控、内部运营统制机制蜕变四个方面协同改造到位等。
但现实办事中，部门地方选用二者彼此独立、递次实行的措施，先遵从DRG/DIP付费格式对各医共体产生用度实行一轮结算和年尾整理，再遵从总额付费措施实行二轮年尾整理。这一做法使得DRG/DIP付费改造的影响、影响和成就大打扣头，以至展示“无合紧要、改和不改结果都雷同”的情景。
合理编制和确定各医共体整体的总额预算目标，是医共体总额付费的症结。基于主意和合看重点分别，现实办事中首要存正在两种看法。
看法一：以医共体任事区域的参保人数为根底确定总额预算目标，此中蕴涵参保人当地和异地就医的扫数医保基金。
若是医保基金依旧实行县级兼顾，那么这种设施不会更改基金耗费分管管理的义务主体，二者也许互相适配，办事中也有良众告捷执行。但正在医保基金实行市级兼顾阶段，这种做法会导致基金耗费分管管理的义务主体由市级和市内悉数医疗机构移动至市级和各医共体，叠加经办统制的丰富和难度老婆出轨时给老公打电话，二者不行有用适配，操作性、可行性都不强。
看法二：凭据医共体内各成员单元的史书用度、生意增幅和医保基金出入处境，遵从古板措施测算各成员单元整体的总额预算目标，然后累加确定医共体的总额预算目标，此中不含异地就医用度。
该设施下，医共体不再承受区域基金耗费分管管理的义务，联系义务主体移动至市级和全市非医共体医疗机构，进而展示责权柄不联合、有失公正的形势，并加剧医保基金运转的压力和危害。况且，该设施也使得区域总额预算和医共体总额预算成为并列联系，下降了DRG/DIP付费改造的杠杆和导向影响。
正在按项目付费理念下，超支指医保部分向医疗机构结算的年度基金产生额超越医共体年度预算总额的部门，分管指对这部门基金实行管理的进程。
正在DRG/DIP付费理念下，医保部分与医疗机构闲居结算和年尾整理时会新发作年度基金应拨付额。因为年度基金应拨付额本来便是DRG/DIP付费下，颠末一系列预备后而发作的医保基金该当支出给医共体的金额结果，于是超支的预备和分管正在一系列预备中依然同步实行完毕。也便是说，DRG/DIP付费结果自己便是超支分管后的结果。
从某种道理上说，DRG/DIP付费下超支分管依然和DRG/DIP付费融为一体，超支分管的观点和内在依然变得逻辑吞吐。
看法一：将赢余留用所需资金行为额度，扩张至下年度医共体的总额预算目标中。意即，留用的不是资金，而是结转至下年度运用的预算额度。这种处境下，年尾整理时不必要探求资金整体由来的题目，也是古板按项目付费时的常例做法。
看法二：将赢余留用所需资金真正拨付给医共体，资金大凡由来于预留危害金。这种做法存正在少许贫寒，一是预留危害金不足如何办？二是正在DRG/DIP付费下，年尾整理资金大凡为悉数可用资金（包蕴预留危害金），预留危害金怎样预留、预留众少，本事既不挤占非医共体医疗机构整理资金又能满意医共体留用需求？这些都是新的课题。
做好新时间慎密型县域医共体总额付费办事，必要鉴戒三明改造的总体思绪和联系做法，联结医保支出格式改造下根底条款改观和当地办事现实，因地制宜创设性地破解各项限制身分和冲突主旨，有用实行DRG/DIP付费和医共体总额付费两种机制的无缝相接和协调联合，确保医共体总额付费办事落到实处、收到实效。
要由医共体牵头病院和成员单元联合向医保部分提交总额付费申请，并注册医共体评估验收叙述、医共体医保基金拘押支出措施等联系文献材料；由医共体牵头病院代外各成员单元与医保经办机构缔结医保任事和议，与医保经办机构实行闲居结算和年尾整理。
其间，既要确认医共体成员单元的知情允许、不搞强制性的“拉郎配”，又要敷裕探求医共体“六联合”筑造的丰富性和历久性，求同存异、变成协力，促进总额付费办事走深走实。
要正在DRG/DIP付费策略框架周围内，兼顾探求、主动摸索区域总额预算和医共体总额预算交叉协调、有机联合的措施。
一方面，提倡遵从“以收定支、出入均衡、略有赢余”的规矩，以区域总额取代整体医疗机构绝对总额，摸索发展“区域点数法总额预算”。整体环节为：把点数法和区域总额预算相联结，参照DRG/DIP付费设施，联合测算区域下年度全体的付费权重、费率、费率调解系数，并遵从预测的整体医疗机构的点数处境，累加变成医共体总额预算目标。区域点数法总额预算，有利于区域总额预算、医共体总额预算以及DRG/DIP付费策略的融会领略，使三者由并联联系蜕变为串联联系。
另一方面，提倡正在连结现行DRG/DIP付费策略相对安谧的处境下，核心调解医共体总额预算资金的由来口径。例如，可将医保基金息金收入等其他收入专项预留行为医共体赢余留用资金。
要以县域为单元，摸索创筑“总额驾驭、出入挂钩、动态调解、超支分管、赢余留用”机制，促进医共体诊疗举动、好处预期和医保基金杠杆导向的同频共振。
合于总额驾驭：对县域内悉数医疗机构当年度总额预算额度实行点数法预测后，累加确定该县域当年度医保基金驾驭总额。县域当年度医保基金驾驭总额=县域当年度域内预测额度+县域当年度市外预测额度+县域当年度市本级预测额度。
合于出入挂钩：将当年度医保基金收入征缴谋划剖析到各县域，并将征缴谋划完毕处境与各县域当年度市外预测额度实行挂钩。对完毕收入征缴谋划的县域，超收入谋划部门可能扩张该县域当年度市外预测额度；对未完毕收入征缴谋划的县域，则遵从未完毕谋划比例同比（或其他设施）裁汰该县域当年度市外预测额度。
合于动态调解：正在年尾整理前，对年头拟定的医共体总额预算目标遵从商定实行调解，变成包蕴专项赢余留用资金的医共体总额预算目标。
合于超支分管：DRG/DIP付费部门正在年度整理时依然同步实行，其他支出格式部门按拍照合章程、医保基金运转处境等实行合理分管。
合于赢余留用：年尾整理时医共体得到医保基金众于其动态调解后总额预算目标的部门，通过绩效视察后，遵从商定比例和措施实行赢余留用。
津公网安备 12011302120117